2020-07-18 14:13
我猜他的意思是想返回json的时候，字段为null也显示。可以这么配置：JFinalJson.setSkipNullValueField(false);
2020-07-18 14:05
@JFinal 我现在涉及到更新主键字段的操作（主要是复合主键），就是用Db对象操作。如果按你说的，Model能做到改主键的功能，就算一次只能改一个，也有必要！希望下一个版本能提供model的这个功能。
2020-07-15 11:39
@JAdmins 每个人做项目都有自己的偏好，似乎并没有绝对的对或则错。你觉得呢！
2020-07-13 14:10
@JFinal 我们用的是云闪付支付平台，他们提供了支付宝，微信支付，可惜，他们的东西做的漏洞百出，不是这里不通，就是那里不通！支付后，跳转不到自定的url！头大！
2020-07-13 10:12
@JFinal 其实，就是想实现update mytable set pk=newpkvalue where pk=oldpkvalue，这个需求还是蛮多的
2020-07-08 09:13
JDK14的Record就是和Lombok的功能差不多。这么一说，看来JFinal要适配jdk14，还真得改Record类名了。不过老项目基本上都是用jdk1.8的，先不关心这个问题了。
2020-07-08 09:09
@JFinal
目前就是这么处理的。想波总确认一下：当初配置me.setJsonFactory(FastJsonFactory.me())也就是仅仅是可以根据Model的getset方法生成驼峰json字段名的功能的吧，也没其他的特别用处吧。现在有JFinalJson.setModelAndRecordFieldNameConverter(...)这种方式处理驼峰了，那me.setJsonFactory(FastJsonFactory.me())这个方法就没必要了是吧
2020-07-07 17:58
不建议改！要不然程序都要改一遍，想起来都觉得不合适！类重名的多了。导入的时候指定导入哪个不就行了。如果确实需要在一个class里使用这两个record对象，那就写全，有啥啊。老的JFinal项目全改一遍，想想都觉得恐怖。
2020-07-07 17:55
@JFinal
我之前就是用me.setJsonFactory(FastJsonFactory.me()) ，然后Model通过生成器生成驼峰命名了。但Record是没有转驼峰的，4.9出了JFinalJson.setModelAndRecordFieldNameConverter(...)，我很激动，终于Record也可以转驼峰了。结果就发现这个小矛盾了。Record转驼峰是我急需要的，所以，就只能把me.setJsonFactory(FastJsonFactory.me()) 这个玩意儿取消掉了。能不能让JFinalJson.setModelAndRecordFieldNameConverter(...) 根据是是使用哪个json工厂而对应适配呢？或则变通一下？
2020-07-07 14:14
用sprintboot的，都觉得mybatis高大上，其实JFinal的ActiveRecordPlugin才是真的简洁高效！
