这套 UI 做得比较精美，用了什么 UI 框架没有？

layui啊

@JFinal NepAdmin 基于layui的前后分离框架，做了两版，多页版可以使用enjoy。单页版不能使用enjoy，因为是前后分离框架，所以体验好点。

@Sohnny 单页版其实也可以用 enjoy， 你观察一下 jfinal club 的文章回复功能，虽然是 ajax 请求后端，但仍然是 enjoy 渲染返回的 html 片段，而没有返回 json

ajax 请求直接返回 html 片段的主要好处有：
1：html 片段在后端用 enjoy 书写，可读性更好，因为模板的可读性要远高于 js 拼接代码

2：html 片段在后端用 enjoy 书写，可维性更高，因为修改模板要比修改 js 拼接代码方便得多

3：enjoy 生成 html 片段，要比 js 拿到 json 以后在前端生成 js 要方便

4：可以避开前后分离带来的各种成本，ajax + enjoy 可以做得极其强大，比前后分离成本低得多：
https://www.jfinal.com/share/895

前后分离，本质就是用 js 来操纵数据在 html 中的填充、更新，而 ajax + html 片段也可以是用 js 来操纵数据在 html 中的填充、更新，稍微写几个工具方法就可以实现

这两种模式的区别在于，前者 js 操纵的粒度更细，后者是拿到整个 html 片段以后整体替换，要简便很多

前者可以减少一定的网络流量，但是 html 片段配置 gzip 压缩后传输后的网络占用可以忽略不计

@JFinal 单页版主要是为了前后分离, 也可以使用enjoy, 不过如果用enjoy就不能叫前后分离了. 因为后台开发人员干涉了前台. 目前这个单页版是全分离模式, 在开发测试中数据直接用json数据文件进行模拟测试与开发. 前台开发与测试完全不依赖后台.

@JFinal 你说的ajax 请求直接返回 html 片段的主要前三个好处, 使用js的框架也完全可以替代, 例如:我们15年在项目中用的Underscore.js, 完全具备你说的前三个好处, 而且还多一个好处就是模板的渲染由js完成,充分减轻了服务端的压力。
前后分离的成本在一定规模的团队中的好处是显而易见的。ajax+enjoy比前后分离成本低，我个人不这么认为， 这个取决于开发团队的规模， 规模小的时候成本比前后分离要低的多我认可， 规模大的时候则相反。